打笔仗最怕什么？（1）

　　　　　　　　　　　　　【打笔仗最怕什么？（1）】

作者：笨人
2021/1/13
字数：3679

　　打笔仗最怕什么？（1）

　　小明：写之前，先问你一个问题，你觉得，假如你与别人打笔仗时，你最怕
的是什么？

　　小文：骂不过别人？站在道德制高点？喊委屈？

　　小明：都不是！对我来说，最怕的是遇到一些阴阳人。

　　小文：什么意思？

　　小明：我在骂你，引用你的文中的文字时，你却偷偷去改了原文。

　　小文：那可真够卑鄙的。

　　小明：是也不是。

　　小文：怎么说呢？

　　小明：第一，他有权利这么做，文章是他写的，他想怎么改就怎么改。第二
呢，因为心虚，所以才改，换句话说，我已经胜利了啊。

　　小文：可是在别人看来，万一遇到有较真的人，拿你俩人的文字一对比，发
现你文字有不实之处，认为你造谣生事，污蔑了他。

　　小明：我不是没想过，也确实遇到这样的人。对此，我也无能为力。尽管有
人知道了修改日期，但不知道他改了什么内容。我想反驳也难啊。

　　小文：那有什么好的方法？

　　小明：最原始的方法就是截图，虽然辛苦了点，让他改了也是白费功夫。还
有一种方法，以现今的科技，其实大可以在网页技术上实现修改版与原版作对比
，只需要点击一个按钮，就会出现两个版本，而且还标注了哪里是修改部分。

　　小文：有这种技术吗？

　　小明：当然有了。

　　还有一个我也担忧的，甚至是挺可惜的。那就是发帖者故意删帖。我很早就
提出，不论是说别人的坏话，还是指出偶像的缺点，又或者暴露自己的学识，都
不要轻易删帖。

　　小文：能举个例子吗？

　　小明：当然可以，当年，也就是2019年，在阿米论坛有网友指出雪凡的
长句问题，事后雪凡狡辩了一番，然后那网友觉得自惭形秽，后来不知怎么就删了。
我当时就觉得很惋惜。保留下来能让后来者评鉴多好。

　　在当时我就根据这个写了一个短篇作文。

　　小文：哈哈，那你肯定吃了苦头。

　　小明：是的，因为原材料「不见了」，我引用某网友的话，到头来会被人说
我污蔑，假如有人较真的话。

　　小文：像这种事实在太多了吧，当事人可能因羞愧或做了错事而不得不删帖
或修改。

　　小明：这是肯定的啊，好比如去年年初，一个大名人抄袭烟雨江南的小说，
被网友曝光后，恬不知耻地说致敬偶像烟雨江南。

　　小文：为什么你用恬不知耻？

　　小明：因为他事先发帖小说时不说受了某某影响。这么说吧，直白点，如果
没有人曝光他抄袭，他就可以占为己有了。这种人是品性低下，肮脏龌龊的。

　　小文：那后来呢？

　　小明：灰头灰脸地删帖走人了啊。

　　小文：哈哈，那他应该知错了吧。

　　小明：愧疚心应该有点。但你知道他的历史会大吃一惊。

　　小文：为什么？

　　小明：因为他向来厌恶抄袭，他惩罚蝴蝶丸的抄袭，下手可是很重的，到他
身上，不痛不痒的说致敬偶像，然后删帖一走了之，企图毁「字」灭迹。真够可
鄙的。

　　小文：遇到你这样的人真可怕。

　　小明：谁说不是呢？在这方面我可是很有毅力的，尽管自己作文太监无数，
但在挖掘丑闻，做别人的性格分析的时候，我可是认认真真的、老老实实的。

　　小文：除了这些，还有什么让你觉得可怕的。

　　小明：还有一些伪道德者介入进来，是颇让人头疼的一件事。

　　小文：是势均不敌吗？

　　小明：才不是呢。我从来在这里都是独来独往，做一个独行客也挺好。我最
怕那种自以为正义的人，看到了别人骂人，立马就说，某些人注意口德，要骂回
家骂去，然后又补一句，XX是一个讲文明的地方。你说笑死不笑死。

　　小文：我也深有同感，最怕这种乡愿道德者，看似各打五十大板，实际上，
他们的用心险恶着呢。

　　小明：哈，连你也这么认为，我一直都很认同，真正的道德者是洁身自好。
哪怕自己的好朋友被人骂了，也要先看清别人骂了什么，为什么骂，而不是一听
朋友被骂，义气涌上心头，为朋友出气。这种人是最傻的。

　　小文：明白，他们就是中了泛敦厚主义的毒。实际上，他们这些人的私心重
着呢。那么，我问你，如果骂起来了，作为朋友你不加入也算了，难道不劝吗？

　　小明：私底下可以劝，但公开就不必了。如果对方有理，讲得头头是道，你
自讨苦吃。如果对方无理，大家（观众）都有眼睛看的，出丑可是他。那你又何
必多插一脚，惹屎上身，是不是这个理？

　　小文：你看问题比较通透嘛。

　　小明：哈哈，那是因为，我经常干这样的事，我从里面积累了不少经验，拉
偏架、怂恿、引导舆论、移花接木等战术，我一眼就看出来了。这里面的例子实
在太多了。我不说我现实生活里看到的，也不说主流论坛、群所见识的，单是黄
论坛，我就见过好几个呢。

　　小文：他们怎么样？

　　小明：水平不够啊，旁人以为他们「有料」，很高明。靠其状貌堂皇的「大
论」以卖弄其神秘。无此，无以唬人。我见到这么一个人，平日里很爱名词之争
，对于许多人在生活上一致共用的术语，要来一个翻案式的注解，以显示他是用
过一番特别与众不同的功夫。再者，他喜欢搬弄名词，以维护自己。譬如大家都
明白的同情心，他非要说同理心，以示文雅。这个人我曾经在一篇随笔作文里认
真地剖析过他的性格，这类人特别善于搞政治权谋，内心深处极为阴暗不堪。是
典型的伪君子表现。

　　小文：具体是什么？讲讲？

　　小明：他们这些人很爱给自己戴高帽。首先就是说，我办这件事不是为我着
想，是为大家。然后呢，再来问候别人，令他们心怀惭怍。最后才假惺惺说自己
如何不堪。这三套组合拳下来，让人以为他们真的很高尚伟大呢，能蒙骗吧不少
人上当。慈善就是这么来的。

　　小文：我不认为所有人都是笨蛋。

　　小明：这个我倒是同意，除非天性愚钝，世上没有蠢人。能表现出蠢人之态
，一是利益驱动，另一还是利益。

　　小文：我明白了。

　　小明：是的，但多数的聪明人是不会理他们的，所以就不难理解为什么他会
失败了。

　　小文：我倒是想知道，你骂他们时，肯定会出现人身攻击，这是不可避免，
什么不要脸啊，蠢材啊之类的，但你会不会施之于他人。

　　小明：你的意思是问，会不会旁涉到上有老下有小，旁及姊妹兄弟之类的吧
。没有，我只针对他们本身。而且一旦扯得太远，战线拉的太长，对我很不利，
并且，那个也是我的禁忌。试想下，好好骂人，突然扯到亲属身上，搁谁也会不
舒服的。

　　小文：可是，现在是文明社会，很多事情，可以坐下来慢慢谈的啊。

　　小明：这点我非常同意。但我有不好的地方，对于不熟的人，譬如网友，我
没那么多时间跟他们好好畅谈。最直接的方法，就是直接吐槽，将他们身上的疾
病剖出来给大家看，然后给出了自己的治疗方案。

　　小文：这么说你，好像挺伟大的啊。

　　小明：我从不认为自己伟大，实际上，干这种事非常吃力不讨好。旁人以为
我小心眼，当事者以为我和他们有仇。其实，我就是私心太重，旁观抱不平。

　　小文：这么一说，我才知道你是人，不是神。

　　小明：我有自己的七情六欲，有自己的偏见，也有自己的憎恶，但我会说出
来，没必要遮遮掩掩，搞得自己很伟光正一样。

　　小文：听你这意思，他们很爱装咯。

　　小明：我可没说。哈哈

　　小文：但你已经表明了，不是吗？

　　（都到这份上了，你还给我装。）

　　小明：哈哈，这是我最显着的缺点，讨厌别人伪装，非得揭穿了才好。我知
道这样很不好，我也知道世上有很多道德者，他们不会主动说别人坏话。我不是
传统意义上的好人，也不是坏人。见到他们装的那副嘴脸，真受不了，所以必须
要竭尽全力把他们拉下来，撕下面具。

　　小文：你这个样子，令我想起来了王晶、周星驰的电影《九品芝麻官》，里
面有句台词大意是这样说的，坏人奸，好人要更奸，才能将他们拉下马。

　　小明：哈哈，你这么一说，我倒是想起了，《九品芝麻官》确实笑料密集，
也反映出一定的人性，但论深刻度，一定比不上《审死官》。事实上，我确实喜
欢《审死官》多过《九品芝麻官》。

　　小文：跑题了。

　　小明：我说没有，你肯定不信。你刚才提到的那番话，其实也可以来形容我
。我才不做道德者，那些伪君子就是看中这一点，才有恃无恐，所以，我是真小
人。

　　小文：那你的目的是什么？

　　小明：你已经说了。

　　小文：我说了？

　　小明：拉下神坛，别牛鬼蛇神地装。

　　小文：这什么意思？

　　小明：没人说不能装，但要装得有点内涵，而不是暴发户那样到处显摆。

　　小文：我还是不明白。

　　小明：简而言之就是不要高高在上摆着一副臭面孔，对别人指三道四。

　　小文：可是你现在干得不就是这种事吗？

　　小明：此言差矣。

　　小文：又装了， 装文青，你不是最讨厌文青吗？

　　小明：哈哈，确实，文青是一种病。我经常写作文，不小心也沾染了文青的
「伤寒」。那我跟你说，我是有指三道四的毛病，但我没有高高在上，更不会摆
着一副臭面孔，说你必须这样去做。我认为，以强制的方式来要求别人达到自己
的要求，满足其虚荣心，不论用什么理由，都不是一件好事。

　　这也是我一直以来的目的所在，早在开始的时候，我最反感他们的也就是这
点，当时我写了好几篇独白都在阐述这点。

　　小文：真的假的？

　　小明：这个没必要骗你。我的那些作文在SIS还保留着呢，我一旦贴上来
，不会修改，哪怕有错别字，意思不明确也不会更改，除非重新上传。

　　因为我觉得一旦贴上，就已经成为了历史。哪怕别人拿错字来说我，我也无
法反驳，当时不认真校对是存在的。还有人说我写流水账，我也认了。可我从来
没有说过自己的文笔好，我到现在还坚持这一点。

　　（待续）