【宁作我】 作者:笨人
2020/01/27
字数:3873 宁作我 前几天,我回去SIS,想看看他们「消失」了我多少篇作文,我统计了一
下,写雪凡的性格分析被「消失」,还有一篇《分分钟教你做人》也不见了。另
外几篇也如此。总之,我的作文老喜欢借题发挥骂人。虽然我知道根据事实骂人
并不是一桩罪恶,问题是应该不应该骂,骂得有没有道理。 基于上述这两点,不难发现,我骂人并不是无的放矢。像我这样不怕得罪人
的年轻人才敢骂、才愿骂他们,你可以说我不知天高地厚、情商低,我却觉得无
可厚非。 但随之而来的后果,自然是非常的不得人心,在那里被扣了分。于是就离开
了。当时我一口咬定是微嗔的孝子贤孙「干的好事。」 现在我也不确定了,因为我没看通知。那天我分享账号出来,也是有目的的
,最好能达到共享的目的,不要改密码,假如有人使用的话。 因为我觉得有人认为升级太难了,而我也不用了。与其遗弃丢在角落里,不
如给有需要的人,希望我能帮助到别人。 至于某网友说我的文笔很差,当时我就笑了。为什么我会笑,如果他说别的
流水账作文,我认。譬如《暴露狂》《假装大男人》等等。 尽管我并不认同他的说法,但为了写这篇作文有底气,于是我认真地又看了
一遍,结果发现确实有装的嫌疑,而且故作正经,却与文笔有关系吗? 直白,单刀直入是我现在的风格,我的作文希望能做到简洁,朴素,也在往
这方面努力,但能不能达到是另外一回事。如果说非要辞藻华丽的描写才算是好
文笔,那我只能敬谢不敏。因为我早已放弃了这个低级的标准。 在真正的文笔绚丽这一块上,我自信我写不过还珠楼主、《镜花缘》等作者
,当然,当今也没几个人能超越他们。 我不是没写过,我重看早期的作文,真是不堪卒读,看完后背浑身不自在、
耳根发热是我现在的感受,因为太刻意了。我不想重蹈覆辙。 哎,要找别人的痛脚、毛病。就得认真去看去分析,而不是随便就胡说。 这样吧,我说出来我作文的毛病。 第一,没情节。 是我最大的缺点;甚至乎,我现在写作文从来没想过要情节。只凭几句话,
贴合当时的心情,立马就整出一篇作文,多数是吐槽之作,同时行文粗略。 第二,没外貌描写。即便有,也是寥寥数笔。 第三,对白方面。 在里面分两种,一种是对白不自然,是个人的阅历不够,所以有些对白很尴
尬。 还有一种是刻意所为,就是想嘲笑别人。我对砚香这家伙,一点好感都没有
。当然了,他没必要迎合我,而我也不是把自己当回事的人。只是看到他吐槽他
女朋友与其家人,实在是太难看了。而我本人向来多管闲事,爱打抱不平。像这
种公开鞭尸行为,太LOW (捞)B了。做他的身边人真是可悲,假如他女朋
友看到的话,不知会作何感想。 我公开鞭尸只会是陌生人,是网友,叫我逐条在网上骂现实中的身边人,我
做不到。除了给人笑话还是笑话,当然他厚脸皮嘛,也够贱的!他当然可以无所
谓了。哈哈! 他有一句对白是这样的,很经典:吃吃吃,你就知道吃,吃屎去吧。 哈哈,我很喜欢这句对白。他骂女朋友的话真的很贴地气嘛。佩服!这是真
话,接地气嘛。 第四,剧情或情节老套。 第五,没大纲。 我想到哪就写到哪,从来没有大纲。幻想曾说过他写小说没有大纲,我是不
信的,百万字会没有大纲?搞笑吧他。 我认为凡是十几二十万字,一般来说,都会有大纲。毕竟记忆是有时效的,
或者说,激情一旦消褪,想记忆起来就难了,所以在纸上或文档里留下几个字,
或几行内容,是不容置疑的,无论是对日后写作还是唤醒早已失去的记忆都有帮
助。干嘛非要吹嘘自己没有大纲? 第六,错别字多。 我初次贴上网的作文,全是草稿,或者说,当天打完当天贴,在贴网页时,
稍微看一遍,偶尔发现不通顺句子或错别字,及时更正。而这种臭毛病是很不好
的——急躁。要是能放几天,那该多好! 第七。 现在来说下,什么是好文笔呢。 我认为好文笔是简洁,朴素,言辞达意,具体看看斯蒂芬·金的着作《写作
这回事》,还有怀特他们写的《风格的要素》便知。在这里我非常认可多读多写
这一条。那些公认好文笔的大家有契诃夫、老舍、白先勇、高阳、鲁迅、余华等
等中外名家无一不是多看多写。 在修改这一点,我极力推荐在某软件将原文大声读出来或自己默读。但后者
,我放弃了,因为有时默读校对时我会看漏眼,譬如我的作文经常出现「的」,
其实是「是」的意思,因为我打字太快了,校对时又一目十行,没有把「的」改
为「是」。具体可以往回看以前的作文,经常出现这种老毛病。 说了那么多,我没指出网友说我的作文文笔很差是哪一篇,是《书评家》,
这篇作文是前年写的,后来为了骂微嗔、石头他们,改后重发。里面的发言是借
名家之口说出我对书评家这种稀奇自大的物种的不屑。在里面,是有装的嫌疑。 当时写的过程中是没有那种感觉的,现在重看时,字里行间很装。这说明什
么?我又长大了,哈哈。 在其他方面描写是很平淡的,可以说是「淡如水」,没有出现这种,「」站
住「,她愤怒地起身,伸出如葱白般的纤纤玉手横直地指向我,用雷霆风暴声吼
了出来,骂道:」你也配写小说?「」 恕我直言,我真受不了这样的文体。太装,太刻意了。 我自信在写作文这块上,没有什么天赋。是因为我还没有完全开窍。现在隐
约能感到了一点点眉目而已。 开窍与阅读量有很大的关系,更与多动手多思考、生活阅历息息相关。 譬如我前几天重看了《原谅我红尘颠倒》这本小说,在2018年,我搞不
明白这本小说的结构为什么要那样写。 它与网文很大的不同在于,它没有直白地抖给读者看,而是学会卖关子;在
下一章开头写新的情节,然后寥寥数笔带过上一章结尾提到的紧要关头的故事,
直白点就是填坑了。 这种写法是很难的,必须要有足够多的故事素材,不然是写不了几章的。环
环相扣、苦心经营指的就是这种了。 有悬念,吸引人看下去,二十多万字,我花了十个多小时才看完。同样是差
不多的字数,我看《围城》却要花两天,因为那是本诙谐小说,在里面捕捉到似
曾相识的人物,停下来会心一笑,愈看愈有滋味。这是种惬意的享受。 可是《红尘》就不行了,里面黑、脏、乱,一种压抑无奈的暗黑风迎面逼来
,使人看不到希望,难以喘气。但奇怪也就是在这里,我能接受这类脏文,却无
法忍受自称是「暗黑黄文」的小说,在我看来,那种是小孩的把戏,是意淫式的
搞笑!完全看不下去啊。 后来我才想明白,这种脏、黑、乱相横生的小说才是人间真实,而那种暗黑
黄文,却只是未成年人的弱智童话,「哗,好阴暗啊,受不了啦。」哈哈。太刻
意了! 怎么比,也比不了,因为不公平。人的阅历差距就摆着那里。这种可以通过
时间来弥补个人的不足;还有一种是时代使然,无法填补。 譬如《金瓶梅》,谁也取代不了,有迷男粉说《逍遥》会是日后的《金瓶梅
》。当时我看了就气愤,因为看高了逍遥,有意贬低兰陵笑笑生,更是无意中把
迷男踩得更低了。为什么我会这么说。现在我来继续完善第二个观点。 当时,我忽略了这个重点,其实,迷男粉与迷男都愿意看低自己,这是一种
奴性思维,是谄媚。在这里,我犯下了一个大错,那就是之前讲过的,喜欢把人
看得太高。 具体分析如下: 世上只有一本《金瓶梅》,如同当今只有一个张学友,谁也无法取代,也取
代不了。 想想郑中基为什么要浪费他天生的好嗓子,除了声线似张学友(比很多歌手
占了便宜,吃亏也就在这点,而且是致命性的),他再怎么努力,人们只会说他
是张学友第二。稍微心高气傲的人都接受不了这种说法。而迷男却不在乎,一心
认同粉丝的话,他「看了很有共鸣」(粉丝的吹捧)。是希望能媲美《金瓶梅》
吧。哈哈。 我认为一个有思想,有自己风格的作家,首先要认识自己、发现自己,并且
,应该不客气地说,欣赏自己。 《世说新语·品藻》里有这么一段话,蛮有意思的: 桓公少与殷侯齐名,常有竞心。桓问殷:「卿何如我?」殷云:「我与我周
旋久,宁作我。」 好一个「我与我周旋久,宁作我」。骨子里充满自信。 戴建业曾经在他的着作里是这么提及这段话的。 他说:「宁作我!」三字是一种低调的豪言,也是一种内敛的自信,更表现
了一种成熟的人性。之所以说「宁作我」表现了一种成熟的人性,是因为它不是
幼稚的情绪化自恋,也不是匹夫匹妇争吵时的赌气,这三个字是建立在「知人」
与「自知」之上的。《老子》说「知人者智,自知者明」,「宁作我」表明殷浩
既「智」且「明」。……「知己知彼」……「我与我周旋久」这么长的时间,他
当然完成了「认识自己」。 这也很好的解释了我为什么要拿张学友与《金瓶梅》来说,因为两者都是各
自领域的第一。 而张学友与郑中基又是前辈与后辈的关系。这还不能说明什么吗? 一个人很少愿意自己是另外一个人的。一个人不能说自己写得最好,老子天
下第一。但是就这个题材,这样的写法,以我为最好,只有我能这样的写。我和
我比,我第一!一个随人俯仰,毫无个性的人是不能成为一个作家的。 说实在话,我把人看高了,真的。我为什么老喜欢把人看高呢?这是我的性
格缺陷。 你看,写到这里时,我忽然醒悟自己无意中又露出了自己的另一短板——叫
我分析《红尘》,我说不出个所以然来。 因为文学概论,分析文学作品之类的书籍,我压根儿就不爱看,所以写不出
什么高见,也无法抄袭别人的废话来当做自己的观点。我只说我自己感受到的,
尽管肤浅,也是看了小说后才领悟到的。 看小说太少了,真的。对于小说结构就把握不好。但有人尽管看了很多小说
,对里面的结构了如指掌,但动手去写时,又是另外一回事。这个道理明眼人都
懂。这个人嘛,我就不明说了。 开窍真的很重要。 我的毛病在于不认真,不肯脚踏实地收集资料,剪辑,想想怎么去写,用什
么样的结构。
2020/01/27
字数:3873 宁作我 前几天,我回去SIS,想看看他们「消失」了我多少篇作文,我统计了一
下,写雪凡的性格分析被「消失」,还有一篇《分分钟教你做人》也不见了。另
外几篇也如此。总之,我的作文老喜欢借题发挥骂人。虽然我知道根据事实骂人
并不是一桩罪恶,问题是应该不应该骂,骂得有没有道理。 基于上述这两点,不难发现,我骂人并不是无的放矢。像我这样不怕得罪人
的年轻人才敢骂、才愿骂他们,你可以说我不知天高地厚、情商低,我却觉得无
可厚非。 但随之而来的后果,自然是非常的不得人心,在那里被扣了分。于是就离开
了。当时我一口咬定是微嗔的孝子贤孙「干的好事。」 现在我也不确定了,因为我没看通知。那天我分享账号出来,也是有目的的
,最好能达到共享的目的,不要改密码,假如有人使用的话。 因为我觉得有人认为升级太难了,而我也不用了。与其遗弃丢在角落里,不
如给有需要的人,希望我能帮助到别人。 至于某网友说我的文笔很差,当时我就笑了。为什么我会笑,如果他说别的
流水账作文,我认。譬如《暴露狂》《假装大男人》等等。 尽管我并不认同他的说法,但为了写这篇作文有底气,于是我认真地又看了
一遍,结果发现确实有装的嫌疑,而且故作正经,却与文笔有关系吗? 直白,单刀直入是我现在的风格,我的作文希望能做到简洁,朴素,也在往
这方面努力,但能不能达到是另外一回事。如果说非要辞藻华丽的描写才算是好
文笔,那我只能敬谢不敏。因为我早已放弃了这个低级的标准。 在真正的文笔绚丽这一块上,我自信我写不过还珠楼主、《镜花缘》等作者
,当然,当今也没几个人能超越他们。 我不是没写过,我重看早期的作文,真是不堪卒读,看完后背浑身不自在、
耳根发热是我现在的感受,因为太刻意了。我不想重蹈覆辙。 哎,要找别人的痛脚、毛病。就得认真去看去分析,而不是随便就胡说。 这样吧,我说出来我作文的毛病。 第一,没情节。 是我最大的缺点;甚至乎,我现在写作文从来没想过要情节。只凭几句话,
贴合当时的心情,立马就整出一篇作文,多数是吐槽之作,同时行文粗略。 第二,没外貌描写。即便有,也是寥寥数笔。 第三,对白方面。 在里面分两种,一种是对白不自然,是个人的阅历不够,所以有些对白很尴
尬。 还有一种是刻意所为,就是想嘲笑别人。我对砚香这家伙,一点好感都没有
。当然了,他没必要迎合我,而我也不是把自己当回事的人。只是看到他吐槽他
女朋友与其家人,实在是太难看了。而我本人向来多管闲事,爱打抱不平。像这
种公开鞭尸行为,太LOW (捞)B了。做他的身边人真是可悲,假如他女朋
友看到的话,不知会作何感想。 我公开鞭尸只会是陌生人,是网友,叫我逐条在网上骂现实中的身边人,我
做不到。除了给人笑话还是笑话,当然他厚脸皮嘛,也够贱的!他当然可以无所
谓了。哈哈! 他有一句对白是这样的,很经典:吃吃吃,你就知道吃,吃屎去吧。 哈哈,我很喜欢这句对白。他骂女朋友的话真的很贴地气嘛。佩服!这是真
话,接地气嘛。 第四,剧情或情节老套。 第五,没大纲。 我想到哪就写到哪,从来没有大纲。幻想曾说过他写小说没有大纲,我是不
信的,百万字会没有大纲?搞笑吧他。 我认为凡是十几二十万字,一般来说,都会有大纲。毕竟记忆是有时效的,
或者说,激情一旦消褪,想记忆起来就难了,所以在纸上或文档里留下几个字,
或几行内容,是不容置疑的,无论是对日后写作还是唤醒早已失去的记忆都有帮
助。干嘛非要吹嘘自己没有大纲? 第六,错别字多。 我初次贴上网的作文,全是草稿,或者说,当天打完当天贴,在贴网页时,
稍微看一遍,偶尔发现不通顺句子或错别字,及时更正。而这种臭毛病是很不好
的——急躁。要是能放几天,那该多好! 第七。 现在来说下,什么是好文笔呢。 我认为好文笔是简洁,朴素,言辞达意,具体看看斯蒂芬·金的着作《写作
这回事》,还有怀特他们写的《风格的要素》便知。在这里我非常认可多读多写
这一条。那些公认好文笔的大家有契诃夫、老舍、白先勇、高阳、鲁迅、余华等
等中外名家无一不是多看多写。 在修改这一点,我极力推荐在某软件将原文大声读出来或自己默读。但后者
,我放弃了,因为有时默读校对时我会看漏眼,譬如我的作文经常出现「的」,
其实是「是」的意思,因为我打字太快了,校对时又一目十行,没有把「的」改
为「是」。具体可以往回看以前的作文,经常出现这种老毛病。 说了那么多,我没指出网友说我的作文文笔很差是哪一篇,是《书评家》,
这篇作文是前年写的,后来为了骂微嗔、石头他们,改后重发。里面的发言是借
名家之口说出我对书评家这种稀奇自大的物种的不屑。在里面,是有装的嫌疑。 当时写的过程中是没有那种感觉的,现在重看时,字里行间很装。这说明什
么?我又长大了,哈哈。 在其他方面描写是很平淡的,可以说是「淡如水」,没有出现这种,「」站
住「,她愤怒地起身,伸出如葱白般的纤纤玉手横直地指向我,用雷霆风暴声吼
了出来,骂道:」你也配写小说?「」 恕我直言,我真受不了这样的文体。太装,太刻意了。 我自信在写作文这块上,没有什么天赋。是因为我还没有完全开窍。现在隐
约能感到了一点点眉目而已。 开窍与阅读量有很大的关系,更与多动手多思考、生活阅历息息相关。 譬如我前几天重看了《原谅我红尘颠倒》这本小说,在2018年,我搞不
明白这本小说的结构为什么要那样写。 它与网文很大的不同在于,它没有直白地抖给读者看,而是学会卖关子;在
下一章开头写新的情节,然后寥寥数笔带过上一章结尾提到的紧要关头的故事,
直白点就是填坑了。 这种写法是很难的,必须要有足够多的故事素材,不然是写不了几章的。环
环相扣、苦心经营指的就是这种了。 有悬念,吸引人看下去,二十多万字,我花了十个多小时才看完。同样是差
不多的字数,我看《围城》却要花两天,因为那是本诙谐小说,在里面捕捉到似
曾相识的人物,停下来会心一笑,愈看愈有滋味。这是种惬意的享受。 可是《红尘》就不行了,里面黑、脏、乱,一种压抑无奈的暗黑风迎面逼来
,使人看不到希望,难以喘气。但奇怪也就是在这里,我能接受这类脏文,却无
法忍受自称是「暗黑黄文」的小说,在我看来,那种是小孩的把戏,是意淫式的
搞笑!完全看不下去啊。 后来我才想明白,这种脏、黑、乱相横生的小说才是人间真实,而那种暗黑
黄文,却只是未成年人的弱智童话,「哗,好阴暗啊,受不了啦。」哈哈。太刻
意了! 怎么比,也比不了,因为不公平。人的阅历差距就摆着那里。这种可以通过
时间来弥补个人的不足;还有一种是时代使然,无法填补。 譬如《金瓶梅》,谁也取代不了,有迷男粉说《逍遥》会是日后的《金瓶梅
》。当时我看了就气愤,因为看高了逍遥,有意贬低兰陵笑笑生,更是无意中把
迷男踩得更低了。为什么我会这么说。现在我来继续完善第二个观点。 当时,我忽略了这个重点,其实,迷男粉与迷男都愿意看低自己,这是一种
奴性思维,是谄媚。在这里,我犯下了一个大错,那就是之前讲过的,喜欢把人
看得太高。 具体分析如下: 世上只有一本《金瓶梅》,如同当今只有一个张学友,谁也无法取代,也取
代不了。 想想郑中基为什么要浪费他天生的好嗓子,除了声线似张学友(比很多歌手
占了便宜,吃亏也就在这点,而且是致命性的),他再怎么努力,人们只会说他
是张学友第二。稍微心高气傲的人都接受不了这种说法。而迷男却不在乎,一心
认同粉丝的话,他「看了很有共鸣」(粉丝的吹捧)。是希望能媲美《金瓶梅》
吧。哈哈。 我认为一个有思想,有自己风格的作家,首先要认识自己、发现自己,并且
,应该不客气地说,欣赏自己。 《世说新语·品藻》里有这么一段话,蛮有意思的: 桓公少与殷侯齐名,常有竞心。桓问殷:「卿何如我?」殷云:「我与我周
旋久,宁作我。」 好一个「我与我周旋久,宁作我」。骨子里充满自信。 戴建业曾经在他的着作里是这么提及这段话的。 他说:「宁作我!」三字是一种低调的豪言,也是一种内敛的自信,更表现
了一种成熟的人性。之所以说「宁作我」表现了一种成熟的人性,是因为它不是
幼稚的情绪化自恋,也不是匹夫匹妇争吵时的赌气,这三个字是建立在「知人」
与「自知」之上的。《老子》说「知人者智,自知者明」,「宁作我」表明殷浩
既「智」且「明」。……「知己知彼」……「我与我周旋久」这么长的时间,他
当然完成了「认识自己」。 这也很好的解释了我为什么要拿张学友与《金瓶梅》来说,因为两者都是各
自领域的第一。 而张学友与郑中基又是前辈与后辈的关系。这还不能说明什么吗? 一个人很少愿意自己是另外一个人的。一个人不能说自己写得最好,老子天
下第一。但是就这个题材,这样的写法,以我为最好,只有我能这样的写。我和
我比,我第一!一个随人俯仰,毫无个性的人是不能成为一个作家的。 说实在话,我把人看高了,真的。我为什么老喜欢把人看高呢?这是我的性
格缺陷。 你看,写到这里时,我忽然醒悟自己无意中又露出了自己的另一短板——叫
我分析《红尘》,我说不出个所以然来。 因为文学概论,分析文学作品之类的书籍,我压根儿就不爱看,所以写不出
什么高见,也无法抄袭别人的废话来当做自己的观点。我只说我自己感受到的,
尽管肤浅,也是看了小说后才领悟到的。 看小说太少了,真的。对于小说结构就把握不好。但有人尽管看了很多小说
,对里面的结构了如指掌,但动手去写时,又是另外一回事。这个道理明眼人都
懂。这个人嘛,我就不明说了。 开窍真的很重要。 我的毛病在于不认真,不肯脚踏实地收集资料,剪辑,想想怎么去写,用什
么样的结构。
精彩评论