海棠书屋

大作家

海棠书屋 https://htsw.htsw.win 2021-02-14 19:51 出处:网络 编辑:@海棠书屋
               【大作家】作者:笨人2021/2/14首发书屋字数:3430   1   大作家真是一群具有绅士精神的大文人。   他们有着明确的立场和态度,喜欢强硬地表达出来,阐明他们的主张是多么的正
               【大作家】
作者:笨人
2021/2/14首发书屋
字数:3430

  1

  大作家真是一群具有绅士精神的大文人。

  他们有着明确的立场和态度,喜欢强硬地表达出来,阐明他们的主张是多么
的正确。

  但一旦遇到有人公开挑战他们的权威时,他们中有人的态度却变了,变得开
始兜圈子,不想直接表露,想骂人又以其他立场出现。譬如石头,说什么作者不
支持作者的狗屁话,不抱团取暖了,没有了「道义的支持」了,继而扯出「满清
的狭隘」之类的恶心话来拐弯的骂人。

  对于这位明史大作家,我没有看完他的文章,光是第一章就受不了,自然无
从反驳。但他的那番言论,我早已明文驳斥了一番。他与另一位明史大作家《大
明天下》,在对待满清这个问题上,态度是一致的,骨子里的厌恶和瞧不起,一
逮到机会就往死里黑清朝是不容置疑的。

  虽然这二位大作家的狭隘言论我都撰文批过,但在这里,我不想多加提及往
事,因为与题文不太相关,尤其是涉及到满清这个问题上,从骨子里他们就认定
了满清是狭隘的代表,我试举一例,《大明》作者曾经拿上早朝来说清朝,但他
举的例子竟然是朱棣,说什么在漠北打战,还能把北京的政事处理的井井有条,
可见没有上早朝的必要,由此证明清朝是捡糟粕。

  就是这件事,被我指了出来,说当时在北京主事的是朱棣的儿子朱高炽。

  其实只要大略知道明史都知道的陈芝麻烂事,但我们的大作家经常在小说里
携带私货,干这种缺德事企图误导众人。所以,为什么当初我在阿米巴论坛看到
有网友说看小说可以学到知识,令我捧笑不已。因为学习知识是要下一番功夫的
,并不是那么简单容易。如果各位看了《大明》信了所有,变成了一头驴,我也
无话可说。

  他们总喜欢这样,仗着看了几本书,就光明正大塞私货,给别人灌输错误的
知识,真够可鄙可笑!

  当然,作文写到这里,已经跑题了,《大明》我没有认真看。自从去年上半
年的某天看到了那章,把我给恶心的;另外也有网友叫他不要这样,还说他没有
罗森那样的渊博学识。《蛮夷血》一文曾有意提及这件事。

  2

  说实话,我虽然写这些吐槽作文,却基本是在自说自话,我没有看到他们的
回应(除了石头在幻想作文下貌似回应过一次),再也没有看到了。

  一来我猜想他们以为我是碰瓷的,靠他们大作家出名。我说我没有这种想法
,他们不会信的。二来,我很少有意去搜集他们的言论,没有必要。

  我关注的活跃作者只有那么几位:京城笑笑生、幻想、流金岁月、秦守、迷
男、雪凡等
。他们出了新章节,我去看,所以就发现了他们的踪迹。此外,还在
这里头看到了某个无脑偶像崇拜、又或者偶尔吐槽上面几位作者(目前除了京城
笑笑生与流金岁月没有吐槽过,因为难以找到吐槽点。他们说话太谨慎了,太懂
得隐藏真实的自己。这是一个很大的优点,管得住自己的嘴巴。我很少夸人,也
不得不出来说句实话。)

  其他作者,现在基本不看了,没意思。

  3

  从那时起,老实说,我完全看不起他们了。看似公允中立,实际上是暗中为
自己谋私。他们的伪装姿态,我早已看出。

  我也知道,也许有人(假如看我写的作文)会说:「别说了,大家抬头不见
低头见」、「这些小事不要占用公众资源了」、「骂得可以了,何必反复来骂?

  现实中,网络上,这种言论还少吗?

  我是一个没权力的人,一直孤军奋战。我没有权力像他们把抄袭者挂在版面
上公开行刑,所以只能不断地旧事重提,让后来者知道这么几个人。(假如色城
管理敢把他在阿米巴抄袭事件公布到他所在的论坛,我从此以后闭口不提大作家
。)

  我是一个没本事的人,但在这点上,毅力还是有的。

  当初如果他们不把事情做绝,凡事不可做尽,又怎会自食恶果,我不过是替
人以牙还牙罢了。

  我没有在会所有过账号,从来都没有,因为要花钱。我可舍不得!这点,我
说了很多次。

  抛除了这点,我又怎么与他们有恩怨呢,是不是?

  如果因为没有那边账号,就要骂人,那真的是骂错人了。何况我对会所注册
有门槛没有过非议之处,就像罗森把秦守的小说设置门槛,我无话可说,反而十
分认同,不得不夸他一句聪明,尽管我对罗森这个人很一般。

  第一,罗森在源头上就筛选了他想要的读者。哪怕日后有盗版流出,骂的也
只会是某个花钱的读者。第二,罗森懂得法不责众。在一个公开场合上,又不是
收费的地方,强制的要求他人认同自己的观点,是可耻的。不如在源头上作出控
制来得妥当。(注:罗森,或道德强烈的会骂泄露者,我是不会骂,感谢还来不
及呢,虽然知道这是不对的。)

  大众没有很高的负罪感。他们只会觉得看了免费文,不会产生内疚。但设置
了门槛,也不会多发牢骚,即便有,也是很小很小一部分。他们说过就算了。

  换了他们,不肯也不愿这么做,因为涉及到太多人的利益了,他们不得不谨
慎。更何况他们的思想本身就有问题,而故意去挑衅大众,观众也不是吃素的。

  原因是他们本身也不干净,没有在源头上控制。

  现在做大了,想占便宜了,又骂观众,没有这么好的事。

  为什么我会这么说。请看下文。

  他们如果真像罗森设置秦守小说那样。第一点门槛就高了。作者有名,或者
小说可读性很强才能做到。

  可大多数作者水平都很平庸,包括我也是。

  他们的这种做法就是绑架了我们,虽然这么做对写作者都有好处,但观众不
是傻子,聪明人很多的——

  既要点击率上去,又想靠辱骂他人得到别人的馈赠。没有这么好的事。大多
数平庸作者都不配。

  如果真的像罗森搞的那样,更多的作者会放弃在色城写。

  假如设置了门槛,点击率就上不去,原本就惨淡经营了,现在又加码,数据
会变得很难看。最为重要的,作品本身质量不够硬,恶意造成的虚假的馈赠,也
是一个虚假的宣传——名不副实,哈哈。

  站在管理员的角度,能做到的只能是鼓励加奖励,对那些有感而论,并且有
深度的评论,大肆的奖励,形成一个良性的局面,而不是对白食者辱骂、各种羞
辱等下三滥手段。

  况且在这些白食者中,不乏有很高的文艺欣赏水平,他们中有不少人是羞于
或吝于下笔评论的。他们看到了好的作品,随手点了一个喜欢还不够吗?为什么
非得评论才是对作者尊重?

  我是很不理解这么个管理员的。站在他的角度,无非是激活论坛罢了,却用
等而下之的手段经营,由此可见,水平很次,无论是作为一个管理者还是身为一
个人,都是不及格的。

  站在作者这点来看,自然是想自己的文章有人看,有人喜欢有人评论,但不
是以辱骂的方式来获取(使人内疚,适得其反)。

  我曾经看到有人在网上写了东西,一万多个点击率,却只有109个赞(不
是这里,是段子之类的),那个作者看了很生气,骂了一句白嫖党真多!

  他的潜意识就是,我辛苦码字,花了时间给大伙儿取乐,才109个赞,剩
下的一万多人都是白嫖党,真够不要脸的。他很理想,也够单纯。如果做生意,
非得赔光家产不可。我也曾举了一个水果店的例子来说明。

  我不知从什么时候开始,原来写作文,发帖必须要有别人强制评论或逼迫喜
欢才算得到了尊重,才倍有面子,才能继续写作下去的动力。

  这种浮躁的利益驱使下的心态,换作以前古代,很多人都不用写书了。古代
人那么穷,识字本来就不多,如果统统都这么想,人类早就没有了文化。

  好在,不是每个人都会这么极端的想,也不都这么做。孔子的伟大在于有教
无类,只要你肯学,给菜干、铜钱照样可以教你。同理,只要我还在写,我就不
理会评论或点赞。有没有这些,对我写作文没有关系,我不靠这些来满足个人的
虚荣心。要知道我前两年我把乱夸我的人逐一来骂。我就是另一个极端,是不可
取的,哈哈。

  2021/2/14 17:10 续写

  我们中间很多人,包括我在内,私心很重。假如看到了一点不为人知的秘密
,便来刻意卖弄装屄。去年吐槽阿米巴那位傻逼网友就是如此,装高人,最为恶
心。

  要么不说,看着大家死,这样他就能成为人上人了。毕竟活下来都有一定的
本事,按照他的逻辑;另一个呢,真为大家着想,就简单说几点,况且人本身就
不蠢。

  很多人喜欢自以为是,殊不知他们是沾了本身所在环境的便宜。

  我不说现实的,我单说黄文里以前那个猴子,写《金鳞》的作者,他以前说
过自己有上海人二分之一的血统感到自豪。可能他是北京人吧,在上海有亲戚,
貌似也做官的。这种以血统论来说事是挺傻的。这是他不可取的一面。

  现在我来说说他的优势在哪里,他是北京人,他所在的环境使他目睹很多平
民不知道的东西,像我这种贫民在他那样的年纪就达不到他的高度。我指的是思
想开阔方面。这就是人与人之间的差异,除了智力之外,家庭环境也太重要了。

  不必多说了,穷人家的孩子和富人的孩子,他们要的东西根本就不一样。

  其实,这个常识,很多人都知道。

  我很早就从管理员与作者、阅读者三个角度来看问题,好的解决方法基本没
有;唯有出现好的作品,才是激活论坛的活跃性,而不是靠谩骂、树立对立面。

  在我同他们的言论做论争时,常常就拿他们的「经典语句」作文章加以讥讽
。「大作家」「明史学者」「正人君子」,这些人的面目,这类人的形象特点,
也是在论战过程中被不断地充实、丰富和描画出来的。

  完成于2021/2/14
0

精彩评论