【泛敦厚主义者】 作者:多人写作、参考名家作品、拿来主义
2021/2/21
字数:1644 说起这个名词解释,我曾经写过一篇个人比较满意的性格分析作文,便是拿
大名鼎鼎的卫道者来试验了一番,其中借用了李敖的解释——「泛敦厚主义者」
。其实在我的理解里,就是老好人,就是没有立场,凡是喜欢和稀泥,喜欢打转
转。 大凡最自负心直口快,喜欢规过劝善的人,都属于「泛敦厚主义者」的范畴
,是我一向所反对的;在大前提上,类似于乡愿之徒。他们的口头禅便是:做个
好人吧。 别不信,我在前段时间就领教了这类「直谅人」,也就是正人君子眼中的所
谓「益友」。 说实在话,我是很反感的。当时我就骂了他一番。更有甚者,有的网友还直
接艾特管理员,禁止这类话题的探讨,我也照骂不误。具体在某网站,之前贴过 照这么看来,我像是一个喷子,无事找事。事情的来源是某位网友求书,然
后被人骂白嫖了,他年轻气盛,接连发了很多话。后来我看到了、加入,将战火
升级,应援他,于是规模大了起来。当时,他已经引起了「正人君子」们的愤慨
,话题主要在白嫖这类的。 后来其中有个网友说了一句老好人式的劝架话,最后有句话就是这样的:做
个好人吧。 在我看来,这种「直谅人」喜欢阴阳怪气,从不骂人,但他们很讨厌看到别
人在公众场合骂人。他们找到他们认为你的过失,绝不会痛痛快快的骂,只是婆
婆妈妈的劝告,算是他们的大度包容。 为什么? 因为骂是一种公道的竞赛,一旦你骂了他,对方就有还骂的机会(这点,他
们与我看到的那些「自负作家」聪明多了,下文会提及)。可劝却不然,先用大
帽子把你压住。无抵抗的让他攻击,卑怯不亚于打落水狗。 他们喜欢规劝你,所以,他们也喜欢你有过失,好比医生要施行他手到病除
的仁心仁术,总先希望你害病。这样的居心险恶,无怪基督教为善男信女设立天
堂。真的,没有比进天堂更妙的刑罚了;设想下四周围都是无瑕可击,无过可规
的善人,此等心直口快的「直谅人」自然无所施其故技,心痒如有臭虫叮,舌头
因不用而起铁锈的苦痛。 所以,「直谅人」心里都有一种按捺不住原始的冲动,都是爱管闲事的「人
师者」,他们觉得你有罪,需要他们为你指点迷津,给你审判。这样,就完成了
他们的救赎任务,虚荣心得到了满足。 另一种变质的「直谅人」呢,是看似心直口快的人,和「直谅人」一样,都
喜欢规过劝善,他们觉得世人有种种毛病,尤其是伤害了他们的「利益」,他们
不得不站出来说,而且说得大义凛然。譬如,就我所见识到的郡、石等人都是这
样的货色,他们喜欢说白嫖理论,简直使人贻笑大方。 在一个公共场合且不是收费的地方,公开骂人是白食者,实在高明不到哪去
。如果从一开始就收费或设置权限,我倒无话可说。后来有了些许「名气」(卫
道者加持),便开始翻脸不认人,想要尊严了。 这种利益熏心的操作,倒也是人情所在,但他们错在吃相难看,如果他们在
源头上作出控制,我也无话可说,可是他们没有。从一开始就做了有罪推论,我
就无法忍受。 我知道世上有很多聪明人不会跟这类人计较,也不会把浪费精力在这里,但
我看不得这些虚伪人——不能没奶便骂娘,读者和作者本来是一个互相成就捆绑
在一起的。怎么可以割裂开来呢,这是忘本。 有些作者更是好笑,譬如那个郡主,我果然没骂错她,喜欢感情用事,年轻
气盛,身上有股浮躁气。百万字黄文,你当初不是自愿的吗?难道心里没有牺牲
某些东西来换取名声或虚荣心在内么?就因为有读者说了几句就开始发牢骚。 废话扯太多了。(我是没怎么看她写的东西,当初被卫道者捧,我去看了下,
发现楔子内容似曾相识,不像是一个女人写的。从此再也不看。严格来说,我不是
她的读者) 我认为,大凡最自负心直口快,喜欢规过劝善的人,最受不了别人的规劝,
直白点:我教训你可以,但你不能教训我。所以,我们经常看到这类人和指出他
们缺点的人,很难会心平气静地交流,更不会发展为友谊。 在最后,我要声明一点,「直谅人」我是没有的,我也不觉得有他们的需要。
在这里,除了早期认识的两个作者,他们给我印象都很好。也许相识太短,没有
多加交流,所以至今给我印象仍是美好。不可否认,他们的性格都是很恬静的,
比较理性的,不喜欢意气用事。此后,我行我素,再也没有在这里交网友的打算
了。
2021/2/21
字数:1644 说起这个名词解释,我曾经写过一篇个人比较满意的性格分析作文,便是拿
大名鼎鼎的卫道者来试验了一番,其中借用了李敖的解释——「泛敦厚主义者」
。其实在我的理解里,就是老好人,就是没有立场,凡是喜欢和稀泥,喜欢打转
转。 大凡最自负心直口快,喜欢规过劝善的人,都属于「泛敦厚主义者」的范畴
,是我一向所反对的;在大前提上,类似于乡愿之徒。他们的口头禅便是:做个
好人吧。 别不信,我在前段时间就领教了这类「直谅人」,也就是正人君子眼中的所
谓「益友」。 说实在话,我是很反感的。当时我就骂了他一番。更有甚者,有的网友还直
接艾特管理员,禁止这类话题的探讨,我也照骂不误。具体在某网站,之前贴过 照这么看来,我像是一个喷子,无事找事。事情的来源是某位网友求书,然
后被人骂白嫖了,他年轻气盛,接连发了很多话。后来我看到了、加入,将战火
升级,应援他,于是规模大了起来。当时,他已经引起了「正人君子」们的愤慨
,话题主要在白嫖这类的。 后来其中有个网友说了一句老好人式的劝架话,最后有句话就是这样的:做
个好人吧。 在我看来,这种「直谅人」喜欢阴阳怪气,从不骂人,但他们很讨厌看到别
人在公众场合骂人。他们找到他们认为你的过失,绝不会痛痛快快的骂,只是婆
婆妈妈的劝告,算是他们的大度包容。 为什么? 因为骂是一种公道的竞赛,一旦你骂了他,对方就有还骂的机会(这点,他
们与我看到的那些「自负作家」聪明多了,下文会提及)。可劝却不然,先用大
帽子把你压住。无抵抗的让他攻击,卑怯不亚于打落水狗。 他们喜欢规劝你,所以,他们也喜欢你有过失,好比医生要施行他手到病除
的仁心仁术,总先希望你害病。这样的居心险恶,无怪基督教为善男信女设立天
堂。真的,没有比进天堂更妙的刑罚了;设想下四周围都是无瑕可击,无过可规
的善人,此等心直口快的「直谅人」自然无所施其故技,心痒如有臭虫叮,舌头
因不用而起铁锈的苦痛。 所以,「直谅人」心里都有一种按捺不住原始的冲动,都是爱管闲事的「人
师者」,他们觉得你有罪,需要他们为你指点迷津,给你审判。这样,就完成了
他们的救赎任务,虚荣心得到了满足。 另一种变质的「直谅人」呢,是看似心直口快的人,和「直谅人」一样,都
喜欢规过劝善,他们觉得世人有种种毛病,尤其是伤害了他们的「利益」,他们
不得不站出来说,而且说得大义凛然。譬如,就我所见识到的郡、石等人都是这
样的货色,他们喜欢说白嫖理论,简直使人贻笑大方。 在一个公共场合且不是收费的地方,公开骂人是白食者,实在高明不到哪去
。如果从一开始就收费或设置权限,我倒无话可说。后来有了些许「名气」(卫
道者加持),便开始翻脸不认人,想要尊严了。 这种利益熏心的操作,倒也是人情所在,但他们错在吃相难看,如果他们在
源头上作出控制,我也无话可说,可是他们没有。从一开始就做了有罪推论,我
就无法忍受。 我知道世上有很多聪明人不会跟这类人计较,也不会把浪费精力在这里,但
我看不得这些虚伪人——不能没奶便骂娘,读者和作者本来是一个互相成就捆绑
在一起的。怎么可以割裂开来呢,这是忘本。 有些作者更是好笑,譬如那个郡主,我果然没骂错她,喜欢感情用事,年轻
气盛,身上有股浮躁气。百万字黄文,你当初不是自愿的吗?难道心里没有牺牲
某些东西来换取名声或虚荣心在内么?就因为有读者说了几句就开始发牢骚。 废话扯太多了。(我是没怎么看她写的东西,当初被卫道者捧,我去看了下,
发现楔子内容似曾相识,不像是一个女人写的。从此再也不看。严格来说,我不是
她的读者) 我认为,大凡最自负心直口快,喜欢规过劝善的人,最受不了别人的规劝,
直白点:我教训你可以,但你不能教训我。所以,我们经常看到这类人和指出他
们缺点的人,很难会心平气静地交流,更不会发展为友谊。 在最后,我要声明一点,「直谅人」我是没有的,我也不觉得有他们的需要。
在这里,除了早期认识的两个作者,他们给我印象都很好。也许相识太短,没有
多加交流,所以至今给我印象仍是美好。不可否认,他们的性格都是很恬静的,
比较理性的,不喜欢意气用事。此后,我行我素,再也没有在这里交网友的打算
了。
精彩评论