我个人觉得吧,这其实应该算是两极化吧,有些人选择站在女主那边,而有些人选择站在男主那边
至于到底是男主错还是女主错,我个人觉得的是,双方都有错,为什么这么说呢?以下是我个人的见解: 男主的错:错在有一个禽兽父亲(准确来说应该是后父?),更错的是放任自己的父亲奸污自己的妻子多年,没有想过或做个一点事情保护所谓自己的妻子(这些是采取了网友的说明,这点我本身是赞同的),但问题是那时男主好像只是十岁,试问一个十岁的孩子能干些啥,也许可能还不明白是禽兽父亲强了女主吧?男主自己跑去警局报案么?如果真的自己跑去报案的话,那么恐怕还没跑到警局前就被女主或禽兽父亲发现了吧?假设男主要去报警时被女主发现,那么你认为女主会让男主报警么?如果女主让男主去报警的话,为何女主不自己去报警呢?女主比男主大九岁呢,应该更有能力自己去报警吧,而且还可以验伤,采取液体验DNA,那么理由不是更充足么?至于这篇文根本没必要写反杀和复仇(这些是采取了网友的说明),男主难道就真的不可以复仇么?排除女主对男主的恩情,男主以女主婚内与初恋情难断和发生关系这点应该就足以复仇了吧,而且要说上复仇的话,就要加上这篇文的内容了,文内是有说到男主会复仇的最主要一点不是在于女主与初恋情难断的事,而是因为女主的初恋想干掉男主,而女主没反对(如果我没理解错的话,这也是我个人的理解),这才导致男主决定复仇 女主的错:秋月从来没有做过任何一点对不起男主的事情(这些是采取了网友的说明,但这点我不大赞同),为什么我会说女主也有错呢?原因是因为女主没在第一时间和男主说明,无论啥事都好(被强也好,和初恋情难断也罢),也没第一时间和男主说明,有人会说就算女主被强后和男主说她被强了,男主听后也帮不了女主,男主还小,啥也不懂,难道会帮她报警?如果说这点的话,那么就和当时男主发现后为啥没帮女主是类似于同个道理,再说了,排除女主对男主的恩情外,女主就真的没有做过任何一点对不起男主的事情么?假设,男主甲的老婆在婚内和她的初恋情难断和发生关系,甚至怀有初恋的孩子,那么这也算是没有做过任何一点对不起男主甲的事情?如果你认为这情况是对的话,那么如果你老婆也做了同样的事情,那么你老婆也是对的么?还有就是,女主和男主之间的感情从来就不是爱情,她和男主的婚姻,也从来不是她所心甘情愿,她是被逼的,她是被乘人之危,更别说她后来让男主父亲强奸了(采取了网友的说明),针对这点的话,如果女主真的忘不了初恋,不喜欢男主的话,为什么不早和男主说明呢?如果因为女主对男主有恩就可以和初恋出轨,那么换句话说,如果你老婆对你有恩,那么你老婆就可以给你戴绿帽么?也许女主和男主说明后,男主说不定会因为女主对他有恩而主动退出来成全女主和她的初恋呢?总归到来的还是在于没提早和对方说明 以上我说的这些并没针对任何人,只是就事论事而已,希望别对号入座,当然,你也可以认为我说的有所不对,甚至完全错误,那么我也无话可说,毕竟这话题是两极化的 还是要说句,这些全部都只是小说,别太认真和纠结于谁对谁错,作者若要说男主错,那么就算女主再怎么出轨也好,最后也是男主的错,如果作者要说是女主的错,那么女主做的再好,最后还是女主的错 再说了,这篇文的作者向大家收费了么?应该没有吧?如果这篇文是收费的话,那么可能就另说了,虽说是自由评论,我也不是说不让读者评论,但至少别把话说死啊
文有很多种类,有绿帽的,有后宫的,有伦理的,等等(我就不一一说明了),如果这篇文不适合你,那么你可以选择不看啊,总有一篇是适合自己的吧,就以我来当个例子,我本身就不大喜欢绿帽文,但偶尔还是不小心踩雷了,但当一不小心踩雷的时候,那我就选择跳过不看,这就解决了啊,起码对作者该有的尊重还是要有的吧 我其实蛮佩服那些同文续写的作者,无论是把绿帽改成复仇也好,把浪漫改成绿帽也罢,至少作者可以跟着自己的喜好或想法来改写,我也试过想把之前踩雷的文章改成我想要的结局,但由于写作能力不足,所以最后还是继续乖乖的当个读者好了 最后希望原创的作者们可以继续加油,为书屋的读者们带来更多的好文
至于到底是男主错还是女主错,我个人觉得的是,双方都有错,为什么这么说呢?以下是我个人的见解: 男主的错:错在有一个禽兽父亲(准确来说应该是后父?),更错的是放任自己的父亲奸污自己的妻子多年,没有想过或做个一点事情保护所谓自己的妻子(这些是采取了网友的说明,这点我本身是赞同的),但问题是那时男主好像只是十岁,试问一个十岁的孩子能干些啥,也许可能还不明白是禽兽父亲强了女主吧?男主自己跑去警局报案么?如果真的自己跑去报案的话,那么恐怕还没跑到警局前就被女主或禽兽父亲发现了吧?假设男主要去报警时被女主发现,那么你认为女主会让男主报警么?如果女主让男主去报警的话,为何女主不自己去报警呢?女主比男主大九岁呢,应该更有能力自己去报警吧,而且还可以验伤,采取液体验DNA,那么理由不是更充足么?至于这篇文根本没必要写反杀和复仇(这些是采取了网友的说明),男主难道就真的不可以复仇么?排除女主对男主的恩情,男主以女主婚内与初恋情难断和发生关系这点应该就足以复仇了吧,而且要说上复仇的话,就要加上这篇文的内容了,文内是有说到男主会复仇的最主要一点不是在于女主与初恋情难断的事,而是因为女主的初恋想干掉男主,而女主没反对(如果我没理解错的话,这也是我个人的理解),这才导致男主决定复仇 女主的错:秋月从来没有做过任何一点对不起男主的事情(这些是采取了网友的说明,但这点我不大赞同),为什么我会说女主也有错呢?原因是因为女主没在第一时间和男主说明,无论啥事都好(被强也好,和初恋情难断也罢),也没第一时间和男主说明,有人会说就算女主被强后和男主说她被强了,男主听后也帮不了女主,男主还小,啥也不懂,难道会帮她报警?如果说这点的话,那么就和当时男主发现后为啥没帮女主是类似于同个道理,再说了,排除女主对男主的恩情外,女主就真的没有做过任何一点对不起男主的事情么?假设,男主甲的老婆在婚内和她的初恋情难断和发生关系,甚至怀有初恋的孩子,那么这也算是没有做过任何一点对不起男主甲的事情?如果你认为这情况是对的话,那么如果你老婆也做了同样的事情,那么你老婆也是对的么?还有就是,女主和男主之间的感情从来就不是爱情,她和男主的婚姻,也从来不是她所心甘情愿,她是被逼的,她是被乘人之危,更别说她后来让男主父亲强奸了(采取了网友的说明),针对这点的话,如果女主真的忘不了初恋,不喜欢男主的话,为什么不早和男主说明呢?如果因为女主对男主有恩就可以和初恋出轨,那么换句话说,如果你老婆对你有恩,那么你老婆就可以给你戴绿帽么?也许女主和男主说明后,男主说不定会因为女主对他有恩而主动退出来成全女主和她的初恋呢?总归到来的还是在于没提早和对方说明 以上我说的这些并没针对任何人,只是就事论事而已,希望别对号入座,当然,你也可以认为我说的有所不对,甚至完全错误,那么我也无话可说,毕竟这话题是两极化的 还是要说句,这些全部都只是小说,别太认真和纠结于谁对谁错,作者若要说男主错,那么就算女主再怎么出轨也好,最后也是男主的错,如果作者要说是女主的错,那么女主做的再好,最后还是女主的错 再说了,这篇文的作者向大家收费了么?应该没有吧?如果这篇文是收费的话,那么可能就另说了,虽说是自由评论,我也不是说不让读者评论,但至少别把话说死啊
文有很多种类,有绿帽的,有后宫的,有伦理的,等等(我就不一一说明了),如果这篇文不适合你,那么你可以选择不看啊,总有一篇是适合自己的吧,就以我来当个例子,我本身就不大喜欢绿帽文,但偶尔还是不小心踩雷了,但当一不小心踩雷的时候,那我就选择跳过不看,这就解决了啊,起码对作者该有的尊重还是要有的吧 我其实蛮佩服那些同文续写的作者,无论是把绿帽改成复仇也好,把浪漫改成绿帽也罢,至少作者可以跟着自己的喜好或想法来改写,我也试过想把之前踩雷的文章改成我想要的结局,但由于写作能力不足,所以最后还是继续乖乖的当个读者好了 最后希望原创的作者们可以继续加油,为书屋的读者们带来更多的好文
精彩评论