希望谩骂的人能多些包容

希望谩骂的人能多些包容

想说：都来白嫖了，就算不说谢谢，也别当面嫌人屄臭吧！

老实说，我并没有看内文就来留言了
对本作的理解目前还侷限于前言、标题、留言。

因选择本作练习手做电子书，所以只抓了内文并未观看，
但后几章发现一些较不友善的留言上浮，
虽大略知道作者内心强大，还是会担心把作者骂死了，
就擅自上来给作者、读者留些小建议。

对于小说有不合常理、逻辑甚至无脑的想法都很正常，
以〝存在即为合理〞原则，任何不合理皆因未得诠释，
看书是单向传输，留言是双向的，能与作者互动实为福利，
友善提问，不仅可以更了解剧情，获得不同心得，
亦能砥砺作者，激发灵感或发现不足之处，有坑补坑，
如此小说也能更为丰富多姿，才是双赢。

我看到留言较为激烈的情绪大概是
批评男主的无能、无为、龟缩、隐忍甚至无脑之类的，
对于女性角色的堕落速度也颇有微词，
我只能说：有些人应该是掉坑里了。
至于坑的出现，是意外？刻意为之？我自是不知。
如果是意外，自然是对作品掌控度不够全面形成，
如是刻意为之，那就要探讨挖坑的目的，
是要留人、囚人？还是要摔死人？
如果作者没说，那读者也没问啊！
劈头就骂难免造成误杀。

古今中外多少荒诞之事惊掉人下巴，
然而当事人怎么想的不得而知，
发生之事又不能归为无稽之谈，
就有一堆学者用身世、成长历程、环境、学识、外在人格，
去推断当时人物的精神状态、心理活动衍生出的行为準则，
说穿的，这些学者就是填坑用的。
然而本作虽然提及历史，但在未完结前就是现在进行式，
更不会有专人在动机跟结果之间，提供过程，解惑读者，
而读者就有如阅卷般，看题目下只有一个答案，没有算试，
就吝于打勾给分，更甚者白嫖骂街有如不共戴天之仇。

鉴于作者提及秦始皇、赵姬、嫪毐，
其实也可参考黄易的寻秦记的处理手法，
不管是赵姬的堕落、嬴政的隐忍至爆发、嫪毐的卑微至谋反，
其人物的内心活动、取捨，读者还没问就诠释的面面俱到，
当时网路并不发达，缺乏留言即时提问管道，
顶多寄刀片表达不满