ai创作的实践与感受分享

grok创作感受分享

之前写了一篇ai写文的帖子，没想到的大家讨论很热烈，周末花了100块买了grok的super会员，体验了一下自己创作的乐趣，两天断断续续整了有7，8万字，跟大家讨论下创作感受。

对模型水平的一些想法
1.模型长度确实是影响创作质量的第一因素，模型上下文越长，创作质量，创作效率越高

2.现在的模型能力，应该可以完成高质量文章，但grok的super模式的上下文依然不长，所以受限于这个上下文，现在创作还是挺痛苦的。

针对grok（super模式）的使用感受
1.情节创作上，目前grok还是比较难高效的创作情节，基本上思考个三四个情节，才能有一个差不多的情节创意，不能说没用，但是效率很低。

2.文章生成上，需要有非常明确的语言要求提示词，不然他大概率会是形容词加省略号输出。

3.对话生成，感觉这部分是他的弱项，即使提了比较细致的要求，对话的有效比例依然很低。

4.情节连贯，这个感觉是目前最难的，super的上下文还是太短了，目前情节连贯还得靠人记忆，因为除了情节，还有其他的设定要求，因此目前只能多段输出，输出多了，就会出现情节重复，或者情节冲突。

5.创作上限，感觉纯靠语言输入，不做实际内容的修改，2~3万字差不多可以通过一些手段实现，再长就得系统拆解提示词了，且需要人脑来设计大纲了。

6.单章长度，我实验了两天，目前效果比较好的长度，大概就是2500字左右，太短了没有情节，太长了推理内容变少，遵循性就会非常差，出现降智的情况。

7.没搞定的难点，模型文笔有限，很难直创作写复杂的情节，以及细腻的心理变化，这部分可能只能人工做精细化的调整。

然后我感觉目前2，3万字的创作，其实玩玩还可以，跟大家分享下我的一些创作思路。

首先找一篇参考文档，作为文件上传，让grok提取他的文章风格和写作风格。然后我会自己写一个主要的核心情节，大概几十字，要求它只围绕这个核心情节产出章节大纲。再然后开始对章节大纲进行调整，我觉得章节大纲的创作，是创作的核心，直接影响了生成内容的质量。这部分展开一下

主要调整内容如下
1，先做整体情节的调整，比如增加删减情节，需要调整大纲情节到自己完全满意为止，因为后续再改挺费劲的，比较容易破坏整体性

2，做大纲的切分，要求它将大纲按每段2500字拆解，输出每章概要。

3，调整每章概要，分配情节权重和节奏调整，这里需要指定铺垫章节，肉戏章节，你不说，他会肉戏平均分配，写出来就很难受。基本每段调整的时候，需要给出关键的情节，和人物行为，并且需要格外注意，如果大纲中两段不同的章节概述出现了相同的内容，那么实际生成的内容，大概率会重复，这时候就需要人工干预，指定每段的具体要求

5，生成提示词，给大模型提要求，要求根据调整后的大纲，为每章生成可以直接使用的提示词。

6.开始创作，注意实际创作时，建议大纲，提示词生成，正文生成，用三个对话，方便调整，也能避免上下文干扰。正文创作基本就是直接贴入生成好的提示词，并且给出你自己的个人文风要求。比如，禁止连续使用形容词，对话必须遵循人物性格，禁止出现大模型语气等，注意，每段创作都需要给出文风要求，不然就会跑偏。

7.每章创作完，如果不满意，可以输入调整指令重新生成，或者重新生成这章的提示词，但这里主要不要改变核心情节，不然就得重新走一遍提示词生成过程。

总结，简单来说，就是用人脑，把故事的主线，维护在大纲中，模型只做主线情节的拓展和连贯。如果想做复杂情节的生成，可能只能把一个具体的情节再像上面一样，拆成10个2000字，每个2000字只做一部分事情，长篇也是同理，但这样其实创作就很累了，我就没尝试。

大体分享就是这样，欢迎大家讨论